Machete@rte
Sábado 29 de septiembre de 2007
Edición 1258
-La Inflación; el Peor Impuesto para la Población
Por Celso C. Hernández Rojas*
A partir del anuncio de la aprobación de la Reforma Fiscal , se ha desatado una ola de incremento en los precios; en el caso de la canasta básica ronda ya sobre el 34.0%, siendo los productos agrícolas perecederos los que han tenido mayor aumento, esto aún y cuando no se ha aplicado el incremento mensual a las gasolinas, acción postergada hasta el próximo año. Otro tanto se ha especulado respecto a los efectos inflacionarios que pudiera tener el paquete fiscal en el traslado de los impuestos a los consumidores finales, pero en general el llamado “gasolinazo” se tiene como la medida que terminará de desatar una espiral inflacionaria, ya que afecta directamente a la cadena productiva, sin olvidar que los precios y tarifas del transporte, no sólo de ahora, sino ya desde hace algún tiempo, vienen presionando sobre la necesidad de su ajuste.
Parece ser que ésta es la preocupación inmediata de la Administración Pública Federal, encabezada por el presidente ilegitimo Felipe Calderón, ya que se dio a la forzosa tarea de salir a dar un mensaje a la Nación , como un intento para detener la inflación; que, como sabemos, se puede agravar porque en el 2008 el TLC y, particularmente el capítulo agropecuario, terminará por liberar la libre importación de granos, principalmente maíz y fríjol, pilares de la dieta de los mexicanos.
Aprobada la Reforma Fiscal , parece que se vuelve contra sus creadores; de manera tal que, lo que sería una reforma recaudatoria para la federación, terminó siendo una miscelánea fiscal , por sus medidas de corto plazo, recaudatorias para los Estados, ya que el grueso de los recursos se aplican a ellos, incluido el gasolinazo; y solamente se aportan 200 mil millones al ingreso público federal y, en cambio, en el peor de los escenarios resulta ser inflacionaria para la población.
Uno de los pretendidos grandes logros de la política macroeconómica que aplicaron los gobiernos desde el 94 a la fecha, fue un rígido control de la inflación, cuya estabilización se mantuvo en un digito, ahora puede ser que no vaya a más, es decir, que aunque no se piensa que llegue a ser mayor del 10%, sí estará muy por arriba de la meta del 4%, puesto que en este mismo momento ya ha sido rebasado, previéndose que en lo que resta del año y al inicio del próximo, cuando se ajusten precios y tarifas del sector público, se encuentre por encima del 6%, cuestión que lo llevaría 50% por encima de la meta.
El problema es que en sí mismas las medidas fiscales desalientan en los causantes el pago de impuestos, pero además también desalientan la inversión, y la creación de nuevos empleos, lo que trae como consecuencia que ahora estemos tratando sobre las medidas que se deben adoptar para reactivar a la economía que, de por sí, estaba ya estancada y si estas se pueden operar en el corto plazo.
La situación tiende a tornarse difícil en la medida en que no existe un ahorro interno que pueda canalizarse a la inversión; el presupuesto público, que si bien se ha mantenido sin un gran déficit -es decir que existe una disciplina fiscal al no gastar más de lo que se ingresa-, explica el estancamiento pero no como salir de él.
Esta situación, en efecto creó en la deuda interna pública un crecimiento desproporcionado, por que se le ha utilizado para financiar al gobierno; aún recordamos los anuncios al final de la administración del presidente Fox, donde en términos de la deuda interna y externa, incluso se adelantaron pagos con los recursos extraordinarios de PEMEX, se dijó en ese momento que se blindo la economía , pero ahora estas medidas preventivas no existen, antes bien, desde el inicio de este gobierno, y no por desconocimiento, se ha estado financiando con deuda y ello ocasiona obligaciones mayores para el gasto público.
Por eso podemos estar en el inicio de una situación económica grave, dada la mala gestión económica en la que el gobierno de la continuidad, olvidándose de las recetas económicas neoliberales, se ha dedicado a gastar más allá de los ingresos. En esto no hay discurso que resista, ni política económica que sustente, pues a la larga aunque se busque la salida, en este momento y dada la situación, todo se torna en inflación.
Como sabemos, en gran medida la inflación causa la pérdida de la capacidad de consumo de la población, por el encarecimiento de los precios, esta vil expropiación de los medios de vida de los trabajadores que ven afectada de manera directa su economía, contrae más la actividad económica, estamos pues al inicio de una etapa recesiva que puede tener severas consecuencias, particularmente sobre los trabajadores y sus familias.
Por ello el anuncio de la posposición de las medidas económicas traídas por la Reforma Fiscal , no hacen más que evidenciar la desesperación gubernamental, al no encontrar las respuestas necesarias para el desarrollo de la población y los pésimos resultados hasta ahora obtenidos en el ámbito económico, mismos que se están incrementando por el mal manejo de la deuda pública, lo cual resulta lógico ya que sí no existe resultados que se traduzcan en una mayor generación de ingresos fiscales, buscarán allegarse recursos por otros medios, de entre los cuales, y desgraciadamente, uno de estos es el endeudamiento publico, que ahora crece vertiginoso y que para efectos de la economía puede resultar letal al combinarse con otros factores externos a la economía nacional.
De entre los escenarios económicos que se pueden dar por el mal manejo de economía sin duda el peor es este escenario; el de estancamiento con inflación.
Taller de Economía Social y Políticas Públicas / Facultad de Economía UNAM
Fox; el Pararrayos de Martha
Por Lila Sarai
Como buen macho mexicano (aunque sea ‘ machomenos '), el expresidente Vicente Fox sale a dar la cara por ‘su mujer' para defender su honor en un acto poco más parecido a una escena de película de Luis Aguilar.
"Quisiera convertirme en un pararrayos…ser el blanco de todas las calumnias", declaró Fox en el clímax de su dramático acto de sacrificio a lo que agregó: “q ue me toquen todas las mentiras, todas las tonterías que se dicen …”, (sólo que se refiera a las que dice cada que abre la boca), y ante esa gala de heroísmo, Martha, cual Dolores del Río, se enjugaba las lágrimas al tiempo que ‘ su hombre' la defendía ante los medios.
A muchos mexicanos nos hubiera gustado que con el mismo dejo heroico hubiera defendido la nación durante su mandato, o que por lo menos no se hubiera robado tanto dinero que nos pertenece para ahora restregárnoslo con el ‘ enchulamiento ' de su rancho.
Lo que en su momento significó la salida del poder de los dinosaurios del PRI, resultó en un relevo sólo de colores, o lo que es lo mismo, nos volvieron a dar ‘ atole con el dedo ' con un mandatario más alto y ‘carismático', pero que no logró llenar la silla presidencia de tan bonito país.
Ahora nos preguntamos, ¿a qué vienen esas lágrimas de cocodrilo si quien promovió la falta de discreción y prudencia fue él mismo no sólo durante su gobierno sino desde su campaña electoral?.
Ahora el precio por haberle dedicado tanto tiempo a enjugar su carismática presencia populachera y abusado de los gastos públicos en vez de haber impulsado el desarrollo de la economía interna (en ello todo lo que conlleva) se hace presente en la ostentación que presenta su rancho de San Cristóbal y en el egocentrismo que supone el proyecto de biblioteca que se ha propuesto el exmandatario.
El mal ejemplo del gobierno federal, se ha reflejado en los excesos de gobiernos estatales y municipales, incluso en el gobierno actual, donde el espurio Calderón retracta su ‘programa de austeridad' para subirse el sueldo como si lo mereciera (o como si le hiciera falta).
No cabe duda que para defender a su ‘lavadora de dos patas' (como se refirió Vicente a las mujeres en un discurso en febrero de 2006), es decir, a Martha, sólo Fox.
Las Manos al Fuego por Fox
Por Eduardo Ibarra Aguirre
“Sí, metería las manos al fuego por el presidente ( sic ) Fox”, sostuvo muy orondo Francisco Javier Ramírez Acuña , un día después de que la mayoría de la diputación panista le hizo el vacío en su comparencia para la glosa del I Informe de Gobierno y la perredista insistió en que renuncie por incompetente, después de mofarse de él y exigirle: “Libertad a los más de 700 presos políticos en el país”. Dicho de otro modo: el jalisciense no está en condición de meter ni el dedo índice al fuego, ni siquiera por sí mismo.
Por el contrario, su jefe político e institucional, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa , mete las manos y los brazos al fuego para poner un freno a la espiral inflacionaria que padece el país y que de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática es de 4.2 por ciento de diciembre de 2006 a la fecha, pero la percepción generalizada es que el incremento de precios es mayor.
Como en los tiempos del absolutismo presidencial, el michoacano echó mano de una cadena nacional para recular sólo en la aplicación --hasta el primer día de 2008, en plena y difícil cuesta de enero-- del llamado gasolinazo , atribuir la escalada alcista “a un lamentable entorno de ajuste de precios internacionales”, omitir su responsabilidad en la selección del momento económico para la aplicación del nuevo impuesto, además de hacer los acostumbrados llamados a misa “a los sectores productivos, a todos los sectores sociales, políticos y económicos, y especialmente a los medios de comunicación a tomar medidas similares de respaldo a la economía popular y a no utilizar esta coyuntura para exacerbar los problemas a fin de servir a sus propios intereses”.
El solemne exhorto, desgastado por el uso y el abuso, ya lo escuchamos como letanía en televisión y radio, para que las arcas del duopolio y el oligopolio no dejen de recibir, como sucede desde el 1 de diciembre de 2006, 13 millones 700 mil pesos diarios, principalmente en televisión. Tres veces más que durante el gobierno de Vicente Fox Quesada y Martha María Sahagún Jiménez , la entonces autodenominada pareja presidencial .
Muy a tono con el discurso pronunciado el viernes 21 en la comida ante los 300, que la revista Líderes Mexicanos seleccionó seguramente consultando sólo a su consejo editorial, es decir: democráticamente, Calderón Hinojosa se citó a sí mismo: “quienes han tenido mayores oportunidades en la vida (los invito) a que pongamos de nuestra parte de manera equitativa y solidaria para transformar a México en una sociedad más justa y menos desigual”.
En ausencia de Carlos Slim Helú , el hombre más rico de la aldea global, Emilio Azcárraga Jean y Ricardo Salinas Pliego , el michoacano se preguntó con candidez digna de mejor causa y auditorio: “Cuántas fortunas se han construido sobre la sangre y el dolor de la mitad de los mexicanos”. ¡Todas!
No olvidará el abogado y economista travestido en gran pensador que gracias al apoyo más abierto que discreto, más económico que moral, ganó la silla presidencial –por el contradictorio y polémico dictamen del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación- sólo con 0.56 por ciento de la votación, respecto a la reconocida oficialmente a Andrés Manuel López Obrador .
Suena poco serio que a 10 meses de ejercer la Presidencia de la República , apuntalado por las fuerzas armadas, y a 27 años de haber iniciado la carrera política, Felipe de Jesús Calderón intente sorprender con un discurso revelador del hilo negro, como si el capitalismo de compadres no fuera el sino de todos los modelos económicos aplicados en el país. Cada presidente tiene a sus empresarios favoritos y los hace multimillonarios, dice con sobrada razón la sabia voz popular.
Y Calderón, auguro, no será la excepción, salvo que la sociedad lo impida. O yo me equivoque. Error que desearía cometer.
Poblanos Piden Mediación de la ONU y la UE
Por Federico Campbell Peña
Son ya más de 5 meses.10 abril-10 septiembre 2007. 80 desplazados de la guerra de baja intensidad en Huacaleca, Mpo. de Chichiquila en la Sierra Madre Oriental de Puebla continúan en un plantón indefinido ante la representación del gobierno del estado en el Distrito Federal (Avenida Chapultepec 494 Metro Sevilla).
En rueda de prensa, en su boletín denuncian a los caciques priistas Marcelino Sedas, Valentin Sedas, Ageo Sedas y Fabio Sedas "que siempre nos han golpeado, nos arrastran, queman y balacean nuestras casas. La policía municipal y la estatal tiran a balazos nuestras casas y ponen la pistola en la cabeza a los niños y "digan a sus papás que se salgan de la organización porque si nos van a matar"(sic)...
Colocado en el aniversario de la muerte de Emiliano Zapata, el pasado 10 de abril el campamento que aloja a decenas de niños, niñas, mujeres y varones nahuas exige al gobierno poblano el fin de esta política de tierra arrasada con la continua represión a su organización: Unidad Social Anahuak, así como resolver el problema del abastecimiento de agua potable y obras de infraestructura básicas para sus comunidades.
Llamaron también al delegado de la ONU para los Derechos Humanos, Américo Incalcaterra y al embajador de la Unión Europea Michael Goldstein, a involucrarse en el asunto, con base en la llamada "cláusula democrática" estipulada en el Acuerdo Comercial vigente con nuestro país y los compromisos asumidos por el gobierno mexicano a nivel internacional.
Dijeron que estas instancias mediadoras fortalecerían el diálogo con el gobierno de Puebla para romper el impasse actual y resolver el conflicto satisfactoriamente. Anunciaron que se integraron ya al Frente Nacional contra la Represión FNCR que dirige la senadora Rosario Ibarra.
Más que un Movimiento Estudiantil y Popular
¿Que fue el 68' en México?
(Primera Parte)
El día 24 de julio de 1968, el diario Excelsior publicó en su primera plana: “Se ha declarado la huelga por el comité ejecutivo de la Sociedad de alumnos de la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM ; los granaderos invaden la Vocacional 5, después de que, junto con alumnos de la Vocacional 2, provocados por las pandillas de los ‘araños' y ‘cuidadelos', lapidaron el edificio de la preparatoria particular Issac Ochoterena, incorporada a la UNAM ”.
Estos eran los encabezados que se leían en los diarios del Distrito Federal.
Igual que el mago que es incapaz de controlar las fuerzas infernales que ha desatado con sus conjuros, los granaderos por orden del gobierno van a provocar a los estudiantes sin imaginar el fenómeno social que se generaría. Es el inicio incuestionable del gran movimiento estudiantil popular mexicano que partirá en dos la historia de este país.
Virtualmente, todas las escuelas públicas como la Universidad Nacional Autónoma de México, la Escuela Nacional de Agricultura de Chapingo, la Escuela Normal Superior , la Escuela Nacional de Maestros, el Instituto Politécnico Nacional, y algunas privadas como la Universidad Iberoamericana , se declaran en huelga; las sociedades de alumnos son rebasadas por los comités de Lucha a nivel local y se conforma el Consejo Nacional de Huelga, integrado por representantes elegidos en cada escuela con la finalidad de orientar y conducir las acciones.
Los profesores, encabezados por el Ing. Heberto Castillo Martínez, Fausto Trejo, Elí de Gortari, se agrupan en la Coalición de Maestros y participan codo con codo al lado de los estudiantes universitarios.
Como en todo movimiento social emergente, rápidamente, surgen líderes talentosos, que sorprenden por su alto rendimiento escolar, el grado de comprensión sobre los grandes problemas nacionales, la familiaridad con la situación mundial y la valentía con que enfrentan a un régimen autoritario. Ellos son Raúl Álvarez Garín [2], Eduardo Valle Espinosa, Pablo Gómez Álvarez [2], Luís Tomás Cervantes Cabeza de Vaca, Marcelino Perelló Vals [1], Jesús Martín del Campo, Gilberto Guevara Niebla, Félix Hernández Gamundi, Joel Ortega Juárez, Roberto Escudero, Salvador Martínez della Roca [2], Raúl Jardón, entre muchos otros. Algunos de ellos, formados en las filas de la Juventud Comunista de México, pero todos representantes de una generación que reclama ser tomada en cuenta como representantes de visiones, puntos de vista y conceptos que no estaban representados en los poderes del Estado.
El país se convierte en escenario de un gran debate político. Los estudiantes y sus aliados: intelectuales como Elena Garro, José Revueltas, cuestionan abiertamente al sistema del PRI-GOBERNO, grandes conglomerados sociales no dudan en alinearse a lado del movimiento estudiantil. Los representantes del gobierno, no están preparados para la discusión, sólo descalifican, tildan a los jóvenes de instrumentos del comunismo internacional. Nunca el discurso originado desde el poder fue tan pobre, tan torpe, tan alejado de la realidad mexicana.
En el movimiento estudiantil se sintetiza la lucha de lo nuevo, una aspiración política por modernizar al país, una moral diferente, una visión cosmopolita, combinada con el combate radical contra la vieja sociedad política, contra el conservadurismo, que se niega a reformarse o en su caso a morir, arrastrando en sus acciones represivas a las almas de quienes cayeron en la batalla en pos de un cambio.
El clima de inconformidad de la juventud mexicana es consecuencia de los problemas estructurales en la economía, la falta de libertad política, la existencia de una doble moral enmascarada de hipocresía, la corrupción como divisa del sistema político denominado PRI-GOBIERNO, la exclusión, la intolerancia y la discriminación de un sistema en manos del monopolio mas tradicional y represivo nacido en las entrañas de un partido de traición a los valores y principios en que se inspiraba: la llamada ideología de la Revolución Mexicana , que por cierto, ya no convencía a nadie.
La juventud de finales de los 60's cargaba bajo sus hombros una enseñanza tradicional, chouvinista (exaltación de lo nacional y rechazo de lo extranjero), conservadora y llena de prejuicios, fuertemente influenciada por la iglesia a conveniencia del gobierno para mantener bajo control tanto a los estudiantes como a todas las clases subalternas y evitar movimientos que cuestionaron el statu quo.
Los jóvenes, con las contradicciones de su entorno, comienzan a reflexionar y cuestionarse el rumbo no sólo de su sociedad sino de la política que se estaba aplicando en el país, la falta de representatividad de los partidos políticos, la falsedad de las elecciones, confeccionadas para que siempre ganara el PRI, la encarnación en el Presidente de la República del sagrado principio del autoritarismo que aparecía como un verdadero señor de horca y cuchillo, dueño del país y de sus hombres.
En efecto, el sistema político mexicano tenía en la Presidencia de la República una pieza fundamental para el funcionamiento de la dictadura perfecta, como la llamó el entonces escritor colombiano y ahora apartida, Mario Vargas Llosa, ya que su titular era a la vez Jefe de Estado, Jefe del partido, jefe del gobierno y comandante supremo de las Fuerzas Armadas.
El Presidente de la República tenía más poder que los Tlatoanis prehispánicos, los emperadores o los reyes. Incluso sus incondicionales lo trataban como si fuera un semidios y con razón lo llamaban el fiel de la balanza. Por sus manos pasaban para palomearlas las listas de aspirantes a gobernadores, diputados, senadores, a presidentes municipales, responsables del despacho de las secretarías, embajadores, líderes obreros y campesinos. El único eslabón que no se encontraba totalmente sometido era el estudiantil, de ahí la magnitud y la profundidad que alcanzó su lucha. Un verdadero peligro para el sistema priísta.
[1] Marcelino Perelló después traicionó el movimiento al declarar que el ejército había disparado salvas, nunca fue encarcelado.
[2] Varios de ellos ahora prominentes perredistas.
(Termina en Próximo Machetearte)
PAN; Nuevo Líder, Nueva Farsa
Por Iván H.
En esta época de inestabilidad política, económica, social, justiciera y hasta panera , nuestro país se prepara para lo que será otro de los grandes actos del gran teatro (o más bien circo de cinco pistas) de la política nacional. Comienzan a correr las apuestas por aquél que será nombrado el nuevo líder del Partido Acción Nacional (PAN). Y es que después de los tejes y manejes (misteriosos y no menos siniestros) de Manuel Espino, todos los militantes de la (exacerbada) derecha mexicana, se preparan para poder elegir concienzuda (o más bien, inteligentemente) a aquel que será el encargado de llevar la dirección del actual partido “oficial”.
Ante un nombramiento de tal gran envergadura, muchas personalidades (y alguno que otro mueble blanquiazul), han comenzado a olfatear el hueso (huesote) que se aproxima. Cierto es que la dirigencia nacional de un partido es un gigantesco paso en la carrera política, pero en este sentido, la conveniencia y los intereses son los que dejan de lado el verdadero acto de nombrar un líder. Entones, todos en Acción Nacional (AN) comienzan a mover sus palancas, a fijar sus intereses, y a proponer sus ideas para poder llegar al tan buscado puesto. Y claro, entre ellos, no podía faltar el candidato de Calderón, el “elegido” por el señor (espurio) de los Pinos. El hasta hace unos días Secretario de la Función Pública (SFP), Germán Martínez Cázares, quien ha dejado su cargo para lanzarse con todo a la contienda por la dirección nacional de su partido. Evidentemente, Calderón se encuentra muy contento, ya que en caso de que Martínez Cázares fuera elegido, el nuevo líder nacional de AN sería una persona de confianza, y podría evitar las querellas y encontronazos como los que se dio con Espino.
Sin embargo, la tarea no es fácil. Y no porque no pueda dirigir al partido, sino porque “casualmente” Martínez Cázares deja la SFP en un momento coyuntural en la vida (y confianza) del Gobierno Calderonista y de su partido (y al pobre lo mandan a dirigirlo, no más pa' que se den cuenta). Y es que no podemos quedar ajenos a las implicaciones “sospechosistas” que recaen sobre las espaldas de Fox, quien en un movimiento exageradamente tonto (por si no hubiera sido suficiente con lo que aconteció durante su sexenio), continúa poniendo en duda la confianza en un gobierno e incluso del partido. Y además del rancho, también falta revisar los asuntos de los Bribiesca, los hijos de la Marthita , que elegantemente han sido implicados en delitos de fraude contra PEMEX. Menuda carga le viene al próximo líder de AN, y si es que acaso Martínez Cázares quedara al frente, tendría muchas cosas que explicar, y ahora con mayor razón, puesto que el rápido y prematuro movimiento que se ha hecho para colocarlo como posible candidato, no hace mas que reflejar (y proyectar en gran escala) la necesaria e imperativa suerte de evitar hablar al respecto de los temas que hacen que la población se pregunten una vez más dónde quedó la confianza en un sistema de gobierno que proponía el cambio y que no fue más que una burda y mal orquestada bufonada a favor de los grupos de poder de este país. Aunque sí, eso nunca nos ha sonado raro.
1968-2007 Dos Etapas, Muchas Similitudes
Por Enrique Cisneros
En 1968 se dio una explosión ante el autoritarismo que había cerrado los canales de expresión, manifestación y organización. En el 68 el pueblo se rebeló ante el autoritarismo, la sinrazón, el cinismo. En el 68 todo empezó con un incidente que se generalizó. En el 68, había en las montañas y las ciudades movimientos armados que eran catalogados de comunistas y subversivos, pero que cada día crecían más y más.
En el 68 había un descrédito del PRI (partido casi único) y de sus satélites. Poco a poco las instituciones perdían credibilidad ante los trabajadores y cada vez menos gente se creía el cuento de que los gobiernos mexicanos eran revolucionarios, herederos de las gestas heroicas que encabezaron Villa, Zapata y Flores Magón.
A nivel mundial, en 1968, había luchas nacionales e internacionales triunfantes. En México estaba fresco (y muy cercano) el triunfo de los revolucionarios cubanos. En África se sucedían los triunfos en contra del colonialismo y en Vietnam el pueblo resistía la invasión norteamericana. Las contradicciones también se daban en el llamado campo socialista y las imágenes de los tanques rusos entrando a reprimir jóvenes en Checoslovaquia le rompieron el esquema político a más de uno.
En el 68 los Estados Unidos no estaban exentos de todas estas contradicciones: con un gobierno débil se obstinaban en seguir la matanza en Vietnam, entre otros pueblos a quienes les hacían la guerra. Los “existencialistas” cuestionaban la sociedad de consumo con todos sus valores superfluos y los hippies enfrentaban la represión con el símbolo de “amor y paz”
En 1968 los pueblos se refugiaban en sus culturas, en su música, en sus vestidos, en sus costumbres, en sus comidas, en sus filosofías. En 1968 las culturas asiáticas se movían por Europa al igual que los ponchos sudamericanos o las canciones de protesta. En 1968 lo yanqui era símbolo de muerte y explotación.
En 1968, a la alta jerarquía eclesiástica católica se oponían los humildes curas de la teología de la liberación; algunos de ellos se sumaron a las guerrillas, como el cura Camilo Torres en Colombia.
Después de una cadena de innumerable de triunfos populares, vinieron los golpes militares, las masacres, los desaparecidos, las matanzas, las plazas de las tres culturas, las guerras sucias, con bayonetas, grupos paramilitares, con los Pinochet, los Videla, los Díaz Ordaz, los Echeverría.
Inició así una larga lucha de resistencia. Conforme fueron derrotando a los contingentes populares, atrás de los soldados vinieron los inversionistas, la Coca Cola , los gobiernos neoliberales, el saqueo despiadado de los recursos naturales, el desgaste ecológico en aras de la ganancia monetaria. La filosofía que sustituyó a la solidaridad y el comunitarismo fue el individualismo, la sociedad de consumo.
A la par de la represión se dio la mediatización: irónicamente los espacios que abrieron los pueblos con movilizaciones, con luchas armadas, con acciones de masas, fueron ocupados por los antiguos incendiarios que se fueron trocando en bomberos. En nombre de la democracia, el Estado de Derecho, muchos fueron haciéndose cómplices de la libertad de mercado a la que alguna vez combatieron. A cambio les dieron migajas que se repartieron entre grupos “selectos” y hienas.
En 1992, cuando los poderosos quisieron conmemorar el inicio del proceso de acumulación de capital, que pomposamente llamaron “500 años del descubrimiento”, los pueblos, todavía sin coordinarse le impusieron una tremenda derrota a los capitalistas, que quisieron disimularla, cambiando lo de descubrimiento por “encuentro de dos mundos”. Muchos trabajadores tomaron conciencia de que eran 500 años de colonialismo y sometimiento, pero también de dignidad y resistencia.
En el 2 de octubre de 2007 se huelen nuevas explosiones en contra de la imposición, de la explotación, del fraude. Nuevos contingentes, que muchos de ellos tienen su raíz en el 68, se están juntando para rebelarse ante el autoritarismo, la sinrazón y el cinismo. En 2007 la rebelión ya no empezará con un incidente sino que en todos los sectores hay enojo, pero también hay complot y propuestas de organización. En 2007, en las montañas y las ciudades se están consolidando movimientos armados que ahora ya no les dicen comunistas sino terroristas.
En 2007 las instituciones están hechas polvo, cada vez menos trabajadores creen en ellas.
A nivel latinoamericano, en 2007, Cuba resiste y es faro, es ejemplo, Venezuela se rebela, los indígenas bolivianos hacen llegar a uno de los suyos a la presidencia. Algo semejante acontece en Ecuador y en muchas otras partes del mundo se visualizan gestas populares. Ahora en Asia, con su silencio, hablan los monjes buditas que inundan las calles con sus túnicas y sus cantos pacifistas para enfrentar al dictador.
En 2007, a los Estados Unidos lo gobierna un presidente espurio y débil que invadió Irak y Afganistán, invadiendo con relativa facilidad pero sin perspectiva de salir triunfante; sin embargo como Nixon, Bush se obstina en continuar la guerra.
En Oaxaca los pueblos rescataron, por lo menos en 2006 su Guelaguetza y la despojaron del sentido “turístico” para realizar a cambio la auténtica, la popular, la ancestral.
Nuevamente resurgen los cantos de protesta, las obras de teatro político, los gritos rimados en las calles, las bardas que hablan panfletariamente de explotación, lucha y revolución.
1968-2007, casi 40 años después se va saliendo de las catacumbas para pasar de la defensiva a la ofensiva…la lucha continúa.
Inicia el XXXIII Festival Internacional Cervantino Callejero del CLETA
Este miércoles 3 de octubre en la Plaza de San Fernando de la Ciudad de Guanajuato, inicia la edición número 33 del Festival Internacional Cervantino Callejero del CLETA. En el evento participarán 44 grupos de 12 países.
Como siempre, todas las actividades se efectuarán en las calles y plazas de esa bella ciudad, sin ningún cobro para los asistentes.
Entre los grupos que ha invitado la OPC-CLETA este año, estarán el grupo Canoa de Polonia, Mixtura de Chile, Teatro Chusma de Estados Unidos (Chicanos), Capulesco de El Salvador, Salasaca de Ecuador, Dúo Dos Aguas de Bolivia, Jucaré de Perú, El Bufón del Tiempo y Montercermundo de Colombia. De Venezuela asistirán Zarabanda, A-Teatro, Katemerú, Atelana, Trabuco, Pandilla Teatro, entre otros.
De México estarán presentes grupos de Yucatán, Sinaloa, Aguascalientes, Guerrero, el DF, entre muchos otros.
Como desde hace 33 años todos los espectáculos serán gratuitos, sostenidos con el clásico sombrerazo. También cooperan los pobladores de Guanajuato como algunos restaurantes de la Plaza de San Fernando que ayudan con alimentación para los participantes. El CLETA rentó una casa que será hogar de los artistas populares durante los 21 días que dura el evento y aunque durmiendo en colchonetas y bolsas de dormir, permite que el 33 Cervantino Callejero siga siendo independiente.
El evento se coordina con las instancias culturales del Municipio de Guanajuato, el festival oficial y la Universidad local, quienes apoyan con infraestructura para mejor comodidad del público.
Se darán más de 120 funciones endecha ciudad con extensiones a Querétaro, Jalpa, Vera Cruz, el DF y la costa de Michoacán.
Este evento es organizado por la OPC-CLETA y es la primera acción de 30 que organiza el Llanero Solitito para conmemorar el 30 aniversario del surgimiento de este personaje teatral.
Interesados en la programación, se publicará en el próximo número de Machetearte así como en la página de la OPC-CLETA , www.cleta.org
¿Sabías que…
… a principios del mes de julio de 1968 se desarrolló un enfrentamiento más entre estudiantes pertenecientes a las vocacionales 2 y 5 del Instituto Politécnico Nacional, con la preparatoria particular "Isaac Ochoterena" y bajo el pretexto de controlar dicha trifulca, los estudiantes fueron reprimidos con gases lacrimógenos y macanas además de que dichas vocacionales fueron ocupadas por los granaderos el 24 de julio de 1968, motivos que dieron inicio las protestas de los estudiantes?
… dos manifestaciones fueron programadas para el 26 de julio con permiso del Departamento del DF: una organizada por la Federación Nacional de Estudiantes Técnicos que tenía por objeto protestar por la agresión de que fueron víctimas los estudiantes de las vocacionales y otra, cuyo fin era conmemorar el aniversario de la Revolución Cubana organizada por jóvenes del Partido Comunista de México?
… se solicitó la intervención del ejército y al amanecer del 30 de julio, una de las puertas de madera labrada de la Prepa 1, ubicada en el antiguo Colegio de San Ildefonso, fue destruida con un bazucaso, por los militares, ocupando también las preparatorias 2, 3 y 5 de la UNAM ; y la vocacional del IPN?
… los hechos represivos hacia los estudiantes, incluyendo la toma de la Ciudad Universitaria por el ejército, eran justificados bajo la tramposa consigna de evitar el sabotaje a los Juegos Olímpicos, con sede en la ciudad de México?
… en el informe presidencial se negó la existencia de presos políticos y se rechazaron las demandas estudiantiles, las que finalmente se sintetizaban en el vocablo: democratización?
… La masacre de Tlatelolco marcó el comienzo de una prolongada crisis política en México, según la organización Archivos de Seguridad Nacional (NSA, en inglés) luego de recibir documentos desclasificados por el gobierno estadounidense sobre el movimiento estudiantil de 1968?
… para la NSA , la matanza de Tlatelolco es comparable con la masacre de Tiananmen en Pekín, un momento en la historia "cuando el pacto entre el gobierno y el pueblo comenzó a desmadejarse y se inició la prolongada crisis política de México"?
… José Luis Soberanes manifestó en 2001 que pese a la brutalidad de las acciones del 2 de
Octubre de 1968, esos delitos prescribieron, por lo que será muy difícil que tantos años después se finquen responsabilidades penales en contra de quienes cometieron la masacre?
Continúan Olas de Represión en Birmania
Miles de manifestantes salieron nuevamente a las calles de la antigua capital de Myanmar (Rangún) en Birmania para continuar con las protestas contra el régimen militar que se ha establecido en este lugar.
Dicha manifestación resultó en un enfrentamiento contra las fuerzas represoras del lugar donde se estipula que hayan más de 35 muertos. El acceso a pagodas y monasterios están restringidos para evitar más conglomeraciones. No obstante, grupos de personas llegaron a romper el cerco y fueron recibidas con disparos y gases lacrimógenos.
El cerco informativo no se ha hecho esperar y la información que se maneja sobre los hechos va cambiando según la fuente y el tiempo. Se habla de divisionismo dentro de las mismas tropas represoras e incluso fugas de altos dirigentes. Antes esta situación, Ibrahim Bambari, enviado de la ONU llegará a dicho lugar ya que, como toda acción por parte de un gobierno represor, se ha reprimido cualquier tipo de información extraoficial que busque salir de dicho país.
TEATRO – SABADOS DE 11 A 13 HRS
GUITARRA Y CANTO NUEVO – LUNES Y MIERCOLES DE 16 A 17 HRS
DANZA ARABE PARA AMAS DE CASA -- SÁBADOS DE 9 A10 AM
PERIODISMO -- SÁBADOS DE 16 A 18 P.M.
PINTURA -- DOMINGOS 14 A16 PM.
DIDÁCTICA ALTERNATIVA – VIERNES DE 18 A 20 P.M.
APRENDIENDO A ESTUDIAR Y APLICAR – SABADOS DE 12 A 14 HRS.
ETICA PARA UNA COMUNIDAD SIN CORRUPCIÓN
TALLER DE PERCEPCIÓN SENSORIAL PARA NIÑOS DE 7 A 10 AÑOS
REIKI SANACIÓN NATURAL JUEVES DE 18 A 19 HRS.
MASAJE DE RELAJACIÓN TERAPEUTICA Y AROMATERAPIA. JUEVES 10 A 13 HRS
FILOSOFÍA E HISTORIA PARA PRINCIPIANTES SABADOS DE 14 A 16 HRS
COMUNICACIÓN GRÁFICA—VIERNES DE 16 a 18 HRS.
SERVICIOS A LA COMUNIDAD DE LA ESCUELA DE CULTURA POPULAR
TERAPIA DE MASAJE
ASESORÍA EN MATEMÁTICAS
ASESORÍA EN ELABORACIÓN DE TESIS
INFORMACIÓN 55217602, escuela@cleta.org