Machete@rte
Lunes 7 de Enero del 2002
Al Foxismo Ni un Día Más
Cuando Fox andaba en campaña presidencial predicaba
el cambio hoy, hoy, ya, ya, ya y exhortaba que no había por qué seguir
esperando para cambiar las cosas. Pero el cambio no llegó y no llegará con el
foxismo. Por eso no se le debe conceder ni un día más a Fox ni a su gobierno.
Sus promesas de campaña siguen siendo las mismas un año después de que tomó el
poder. Cínicamente, Fox dice que el 2002 será un año destacado para su gobierno
y que el año anterior fue un periodo de aprendizaje. El sábado anterior dijo
que aprendió muchas cosas durante el 2001 y mencionó la novatez en su
administración, pero que eso le permitió asimilar más experiencia y saber. Lo
cierto es que Fox y el PAN siempre se han movido en las aguas turbias de la seudodemocracia
mexicana y el año pasado el foxismo se dedicó a amarrar negocios con aquellos
que lo apoyaron y financiaron rumbo a la Presidencia. Por ejemplo, la venta del
que era Banco Nacional de México benefició a una camarilla de sátrapas con más
de 12 mil millones de dólares que costó Banamex. En las elecciones por la
gubernatura en Tabasco, Fox y el PAN permitieron el fraude del tirano priista
salinista Roberto Madrazo, quien avanza en las elecciones internas priistas
como fuerte aspirante a la dirección del PRI. Fox y su partido revivieron al
PRI y adoptaron su forma de gobernar, a través del engaño, la mentira, la
manipulación y la simulación. Salinas y Zedillo y sus respectivos cuadros no
han sido enjuiciados y no han devuelto los dineros que se robaron. Los
banqueros permanecen impunes. La expropiación de tierras sin fines públicos y
la construcción del nuevo aeropuerto para beneficiar a grupos de poder. La
reforma fiscal que a final de cuentas termina beneficiando a las familias más
ricas. La evasión fiscal de la alta burguesía y que alcanza los 600 mil
millones de pesos. Etcétera.
En su programa radiofónico "Fox en vivo, Fox
contigo" del sábado pasado, Fox volvió a prometer los incumplidos
prometidos: la lucha contra la pobreza, la creación de empleos y acabar con el
crimen organizado y la corrupción. Dijo que está optimista de México y espera
que se cumplan las expectativas propuestas para este año. Pero de entrada dijo
que "debemos prepararnos para la primera parte del año", pues "sin
duda este año habrá dificultades en las economías mundiales, no acaba de verse
un panorama claro, se habla de la recuperación de las economías líderes hacia
el segundo semestre del año"
Lo cierto es que mientras no se ataque, confronte y
transforme de fondo el modelo económico y sus políticas neoliberales de
voracidad, saqueo y miseria, las cosas no van a cambiar. Pero eso no lo va a
hacer el foxismo. Por eso no se le debe conceder ni un día más a Fox en la
silla presidencial.
La renuncia y derrocamiento del Presidente es un
primer paso para aspirar a un cambio diferente en nuestro país.
Regalos de ReyesMartha Sahagún enojadamaldice contra Gaspary también a Baltasarlo mandó a la tostadaporque una bufonadahicieron a sus costillas:pidió toallas de Castillaacorde con su nobleza…le trajeron dos de Nezay tres de la Lagunilla.Pero también De la Fuenteestá desilusionadopues estaba esperanzadoa un presupuesto crecientea cambio de que eficienteprivatizaría a la UNAM;más los Reyes al patánle trajeron sendo tachesumándose al CGHle deshicieron su plan.Y Fernández de Cevallossigue esperando pacienteun sillón de Presidentepues Vicente el guacamayocasi murió de un desmayoal ver que su Reformóntuvo un severo atorónpues de forma subterráneale trajeron misceláneapor farsante y hocicón.Nadie quedó satisfechoel pasado seis de enero¿y que quieren los cul…raterossi el país está desecho?Gritó enojado y arrechoel moreno Baltasar……a todos les van a darantes de que acabe el añouna chinga a su tamañopor delante… y por detrás.
Los
Diez Mandamientos del Banco Mundial a Fox (Cuarta Parte)
El documento del Banco
Mundial* que hizo público Machetearte y que hemos venido comentando, es cínico
respecto al futuro de las pensiones del ISSSTE. Textualmente dice: “…….otra
área decisiva del sector financiero es la reforma del sistema público de
pensiones (ISSSTE) y sus vínculos con el fondo público de la vivienda
(INFONAVIT). Le corresponderá a este sexenio presidencial proporcionar una
fuente más confiable de ahorros a largo plazo a los empleados federales, que
permita la conversión de su plan de pensiones actual al mismo esquema de
aportes definidos, capitalizado y administrado en forma privada usado por los trabajadores
del sector privado……….”
Así que no hay vuelta de hoja, le corresponde a
este sexenio entregar todo el fondo de pensiones de los trabajadores de Estado
a los especuladores privados. Y junto con el ISSSTE se van a las arcas de los
inversionistas extranjeros el INFONAVIT y FOVISSSTE. Pues según el Banco
Mundial “……..la reforma del sistema de
pensiones de los empleados públicos facilitará y será facilitada por las
medidas de política necesarias en otros dos mercados financieros: acciones e
hipotecas…..”
Y como si la privatización de las pensiones del
ISSSTE ya fuera un hecho, el BM afirma:
“…… a falta de amplitud y
profundidad en los mercados de capital (y la restricción legal contra AFORES de
invertir en valores extranjeros) obliga a los fondos de pensión a operar en un
mercado más reducido e invertir en compañías con riesgo agravado…….. en el
mercado hipotecario, aproximadamente un
tercio de
todas las aportaciones a las pensiones se destina al financiamiento de fondos
públicos para la vivienda (INFONAVIT, FOVISSSTE). Estos, a través del subsidio
de los precios, controlan el 75 por ciento del mercado hipotecario y de hecho
constituyen una barrera para el desarrollo hipotecario privado…...”
¿Qué le ordena a Fox el Banco
Mundial? Adivinaron: “…..es
necesario reformar ambos fondos (si no eliminarlos), someterlos a una misma
normativa (junto con FOVI), privarlos de sus subsidios de precios (los cuales,
si así se decide, se deberían proporcionar en forma abierta a través del
presupuesto federal) y se les debería dar mejores estándares de tramitación y
servicio (similar a FOVI)….”
Para el Banco Mundial no hay
vuelta de hoja, la receta es la misma, quitar subsidios y que las funciones de
las instituciones que antes se dedicaban a construir vivienda popular, se deben
privatizar y los fondos de las pensiones entregarse a la iniciativa privada.
Mañana comentaremos sobre lo
que ordena el BM hacer en el campo mexicano.
* Interesados en conocer todo
el documento lo pueden consultar en la página electrónica de Machetearte
(http://machtearte.rojo.net).
Crítica de la Miscelánea Fiscal Anunciada
Alfredo
Velarde
Si algo relativamente
positivo tuvo la polémica resolución final de la nueva miscelánea fiscal aprobada por el Congreso de la Unión, ello fue el derrumbe estrepitoso de la
regresiva propuesta del ejecutivo federal para gravar con un impuesto del 15% a
medicinas, alimentos, libros y colegiaturas. En efecto, el IVA se derrumbó y
con ello la impertinente propuesta empresarial foxista de “nueva reforma fiscal” que, al final, terminó en una pura y trivial
miscelánea que, hay que reconocerlo,
también se significa por estar plagada de crasos
errores y sorprendentes decisiones que en modo alguno permitirá a la
ciudadanía sentirse satisfecha y que justifica, en sentido contrario, el
comprensible enojo que el pueblo hoy
siente contra la clase política del régimen tripartidista de derechas que
México padece. Y es que, si de un lado el IVA se derrumbó, de otro lado los
ciudadanos enfrentan en plena cuesta de
enero del 2002 una verdadera avalancha de aumentos a productos y servicios
de consumo masivo que habrán de deprimir, todavía más, la precaria economía
doméstica de las familias trabajadoras. No faltará quien diga, con razón, que “salió más caro el caldo que las
albóndigas”.
De hecho, la nueva miscelánea fiscal, a pesar de no haber logrado la
obtención de los alrededor de 140 mil millones de pesos que el gobierno foxista
argumentaba necesitar para cumplir cabalmente con los compromisos de campaña
que hasta hoy han sido sólo promesas,
empero representa aire fresco para la gobernabilidad
foxista por cuanto le confiere liquidez
al régimen para ampliar su margen operativo de maniobra con recursos
frescos. La nueva miscelánea, si bien mantendrá a flote al gobierno federal,
convertirá en damnificados de la política económica a las dos terceras partes
de los mexicanos que ya apenas sobreviven de su microsalario y del paupérrimo
aumento que antes de entrar en vigor ya fue quemado con celeridad por la
catarata de aumentos en racimo. De ahí que sorprenda tanto el absurdo aire
triunfalista que diversos voceros del PRD, por ejemplo, le impriman a sus
comentarios de balance a propósito del presupuesto de egresos de la federación,
votado al vapor en las postrimerías del año viejo que se fue.
Hay desazón, es cierto, entre los grupos empresariales más reaccionarios
como la COPARMEX y la CONCANACO, pero eso bajo ninguna circunstancia convierte
al nuevo galimatías fiscal en un
encuadre hacendario justo ni progresista. Es falso, en ese tenor, lo afirmado
por Martí Batres, coordinador de la bancada perredista en la Cámara de
Diputados, cuando afirma que “la nueva
hacienda pública grava más a quien más tiene y se protege a quienes son más
pobres”. Lo cierto es que el nuevo encuadre fiscal, si bien alcanza a tocar
con tersura intereses empresariales que explican el enojo de los grupos
capitalistas, persiste en hacer cargar a las espaldas del pueblo los costos
principales de la nueva y antipopular “gracia
camaral” por la partidocracia. ¿Cómo interpretar, si no es así, el inadmisible
incremento a 45 mil 378.1 millones de pesos al IPAB, ayer FOBAPROA? Si en el año 2000 el rescate bancario
destinó 34 mil 600 millones de pesos del erario público para tal concepto bajo
ninguna circunstancia prioritario, ahora se incrementa en 11 mil 370.1 millones
de pesos. ¿No es uno de los muchos excesos de la actual miscelánea fiscal? ¿A
qué viene, entonces, la cínica actitud triunfalista del perredismo camaral como presuntos “paladines” de las causas populares? En mi opinión a un puro
ejercicio político de costo-beneficio con vistas a la futura composición del
Congreso en las elecciones intermedias del sexenio en el 2003. ¡Y así hay quien
habla todavía de la necesidad de reelección
para los diputados quienes, como en la actual legislatura, acuchillaron a la
población! La hegemonía neoliberal en México contra el pueblo, no se expresa
sólo en la catadura ideológica y en la ineptocrática
prepotencia del poder ejecutivo;
también esa hegemonía que debe romperse, se manifiesta en la composición y las
orientaciones que dominaron en la nueva hacienda pública decidida por el poder legislativo y que habrá, incluso,
de hacerlas valer el poder judicial en
una nación en la cual, por ello, se hace cada día más evidente por qué no
existe un genuino estado de derecho y
sí un derecho de clase a favor de los
poderosos capitalistas. Valga, entonces, este breve comentario, para sumarme a
la iniciativa de Machetearte-Diario a
favor de un movimiento contra la reelección
que como tentación abriga el régimen de alternancia conservadora y por la renuncia de Vicente Fox. Aunque, si bien
se ve la cosa, el Presidente no renunciará, lo que significa que habrá que tirarlo merced a la construcción de la
ingobernabilidad organizada necesaria y que urge fraguar, antes que sea
demasiado tarde para la nación y este país termine por llamarse “Mexamérica”.
Cayó
en 2001 Salario Mínimo Otro 10%
A pesar de que en el año de
gobierno de Vicente Fox los salarios mínimos perdieron otro 10 por ciento de su
poder adquisitivo, Carlos Abascal, secretario del Trabajo, dijo que los
salarios mínimos en todas las áreas del país ha registrado una recuperación
real. Según un estudio económico de la Facultad de Economía de la UNAM, el
costo de la canasta alimenticia básica en 2001 creció 13 por ciento, mientras
que el salario tuvo un crecimiento de 6.5 por ciento. Es decir que el costo de
los alimentos fue el doble del aumento que dieron los patrones.
El aumento salarial promedio
del año pasado fue de 2 pesos y el de este año de 1.80 pesos. Con un salario
mínimo de 42.15 pesos diarios sólo se puede adquirir menos de la quinta parte,
menos del 20 por ciento de lo que se podía comprar en 1987. En diciembre de
aquel año con un salario mínimo se podían adquirir 94 por ciento de los
productos alimenticios de la canasta básica, mientras que en noviembre de 2001
sólo alcanzaba para 20 por ciento.
Fox y el representante de los
patrones, Abascal, quieren achacar a la recesión mundial, estadounidense y
mexicana la caída de los salarios, pero lo cierto es que esto es culpa de las
políticas económicas capitalistas y neoliberales que han impulsado y reforzado
los últimos gobiernos y Fox y el PAN.
Panorama en Argentina en los Próximos Días
* Tomado de El Mundo.
¿Quién
es Duhalde? Nada más y nada menos que quién fuera vice-presidente de Menem,
desde cuyo cargo avaló todas las reformas (privatizaciones de las empresas
públicas y de las jubilaciones, flexibilización laboral, acuerdos con el FMI,
etc.) del modelo neoliberal que implantó la pobreza extrema en la Argentina.
Pero además, como gobernador de la Provincia de Buenos Aires (1991-1999) dejó a
la misma con un déficit fiscal de más de 2.000 millones de dólares; mal vendió
las empresas de Agua y Energía, y llevó la deuda provincial, mediante
financiamiento proveniente del exterior, de 2.500 millones a 5.000 millones,
sin contabilizar las deudas del Banco Provincia por un total de 2.000 millones.
La desocupación en la geografía bonaerense alcanzó cifras inéditas en su
historia (más del 20%); la educación y la salud fueron prácticamente
destruidas. Duhalde es uno de los máximos representantes de la dirigencia
política que llevó a este país el desastre.
El
sistema se juega su última carta con Duhalde. En su primer discurso como
presidente prometió resolver los problemas más acuciantes, pero estos no se
resolverán si la Argentina sigue atada a los designios del FMI. Y Duhalde ya
mostró su verdadera cara: su intención de enviar al futuro canciller la próxima
semana a Washington para negociar el pago de los intereses de la deuda externa,
como una muestra de que la Argentina seguirá siendo un socio confiable para las
transnacionales y el gran capital, así lo demuestra.
Petición de López Obrador
Melchor, Gaspar, Baltasar
quizá les parezca extraño
que les pida este año
un regalo singular:
Ahora quiero fracasar
en mi próxima consulta
donde pregunto del “piso”
que anuncié de improviso
haría en la capital;
así ahorro un dineral
haciéndome el occiso.
Mato dos de una pedrada
pues fingiendo democracia
afirmo que por desgracia
no haré la obra proyectada
quedo bien con la peonada
y con total gratuidad
gozo de publicidad
hecha por propios y extraños
que seguro en cinco años
me va a ser de utilidad.
El
FMI le Dará Órdenes a Fox
El Fondo Monetario Internacional, el brazo financiero ejecutor del
Banco Mundial, organismos operadores de las políticas económicas neoliberales
en muchos países pobres, está preparando las próximas órdenes que le dictará a
Vicente Fox. Está diseñando un plan anticrisis para México, que será acatado
por el gobierno al pie de la letra, como lo ha hecho hasta la actualidad desde
que se implantó en nuestro país el neoliberalismo a principios de los años
ochenta. Según el FMI, su plan para México consiste en prevenir posibles crisis
y poner a "escrutinio" a las políticas públicas nacionales. Estas
políticas intervenionistas del Banco Mundial y su contraparte del Fondo
Monetario Internacional les permitirán continuar imponiendo políticas
antisociales, privatizar aún más al país, endeudar más a los mexicanos e
hipotecar la nación a los grandes ricos extranjeros, primeramente gringos, con
las consecuencias que todo eso conlleva.
La
Educación en el Ojo del Huracán
Para la educación publica en
todos sus niveles, los próximos meses se avizoran para una gran discusión y
movilización. Desde los sindicatos universitarios que plantean una huelga
nacional por el bajo presupuesto asignado a este rubro y el raquítico aumento
de salarios, como las movilizaciones de mayo por parte del magisterio que ya
hablan de instalar una carpa en el zócalo capitalino sobre la situación de la
educación pública y gratuita en nuestro país.
Pero donde se ve más inmediato
y más complicado el asunto es en la UNAM, pues está próxima a cumplir dos años
de que la PFP violará la autonomía y rompiera la huelga estudiantil. Por un
lado, es un momento oportuno para la reactivación del movimiento estudiantil
tanto por lo simbólico de la fecha como por las intenciones de la Rectoría de
iniciar a mediados de febrero el tan sonado Congreso Universitario.
La educación es un elemento al
que los foxistas en el poder no han dejado de echarle el ojo con miras a
avanzar en la privatización de este sector, pues es claro que resulta sumamente
estratégico en cualquier plan neoliberal que se quiera imponer o mantener en
este país. Sin embargo así como es importante este sector, también es generador
de conflictos para el propio sistema. Son varias las muestras que ofrecen las
luchas estudiantiles y universitarias en todo el mundo que han servido como un
termómetro de la inconformidad general de la población.
El año pasado sirvió para
demostrar que la lucha del sector educativo nunca termina en las demandas
particulares, sino que ha servido para la concientizacion de grandes capas de
la sociedad y motor de las luchas populares como en Guatemala donde son los
estudiantes quienes han mantenido la lucha contra el alza de impuestos, en
España e Italia contra el avance de la privatización, o el propio caso de
Argentina, donde ha sido fundamental el papel del sector educativo en la
reactivación y organización de las protestas.
Congelado
Horario de Verano
La Cámara de Diputados
postergó hasta el 15 de marzo, cuando inicia el próximo periodo ordinario de
sesiones, la decisión final sobre el horario de verano.
Los diputados había ya
establecido el 30 de diciembre pasado, que la medida comenzaría a regir a
partir de las 2:00 horas del primer domingo de abril próximo y concluiría a las
2:00 del último domingo de octubre.
La iniciativa fue analizada y
votada en el Senado, pero se regresó a la Cámara de Diputados con algunas
correcciones y fue ahí donde terminó por
"congelarse".